• 欢迎来到CKJ潮科技智能家居网!
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    潮科技智能家居网
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    潮科技智能家居网
开启左侧

佳明vívoactive3t和华为WatchGT:差别定位的千元智能活动手表

[复制链接]
phec 发表于 2019-4-5 14:31:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
创作态度声明:两款手表为测评者为家人选购,因而利用风俗的偏重也不免会更主观一些。别的,这并非是两款手表全面功能的测评,重要只针对此中的部门功能举行测试。


先花点笔墨先容一下这两款表:
售价1380的 vívoactive 3trainer 是 vívoactive 3 家属的新产物,代价比vívoactive 3/Music直接低了一千块,功能上最大区别在于少了Garmin Pay和内置音乐(可以在手表上控制手机播放的音乐)。可以明白成3T和此前推出的235Lite一样,都是去掉部门功能而后代价下探的产物。
别的,vívoactive 3是个很风趣的产物——佳明的产物矩阵里,vívo 系列面向重生存、轻活动的人,轻微有点严厉练习需求的都会转而选择 Forerunner 系列。vívoactive 3 算的上是 vivo系列里最得当活动的一款表。而 vívoactive 3 的“根本”也充足好,这两年除了有 3、Music 和新出的 trainer 这几个版本外,此前曝光的佳明首个LTE手表(可以收发短信),也是在 vívoactive 3 上实现的。


华为GT也有多个版本,活动版售价1288,时尚版1488(就是这次测评的咖啡色皮表带款),另有活力版和雅致版。客岁与Meta20一同推出,体系也今后前谷歌Wear OS酿成了华为自家的LiteOS体系
华为GT在网上的热度很高。知乎相干提问下面,自称华为GT “产物规划职员”的答复直接用了“颜值、功能和代价全面临标佳明的Forerunner全系列”如许的话语,而答复下面的批评区也是各种用户的利用评价,批驳不一。
只能说,现在智能可穿着会越发是个差别化显着的产物类目,利用者轻微细节的喜欢/风俗差别,会很大水平左右对产物的评价,网上比力出来的各种“吊打”、“碾压”……都不如现实拿到表戴一戴、用一用。


说回这次的测评缘由,是想为家人选购两款活动智能手表,他们关注心率等康健数据,正渐渐养成徒步/爬山/偶然骑车和慢跑的活动风俗,不外单次活动量并不大,有防水的需求但不会下水游泳。售价1380 的vívoactive 3 trainer和售价1488的华为GT(时尚版)比力靠近。至于为什么没有选Forerunner,对家人而言照旧太过于“活动”了,vívoactive的颜值也讨巧的多。
两款手表得手后做了几天体验和针对性的测试,也是为到时间能尽快教会家人利用。笔者多年佳明Fenix用户,上手vívoactive 3T得心应手,华为GT则是从谷歌Wear OS酿成了自家的LiteOS体系,利用中能感觉到一些和别的智能表的差别。
几天利用下来,这两款手表各有长处,在针对性上实在存在不小差异。


表面
有点蒂凡尼绿感觉(天空蓝)的佳明 vívoactive 3 trainer 是小清新,华为GT 的计划语言就要Man许多,表盘面积/厚度都要大上一圈。重量实测,vívoactive 3T 43g(官方数据43g)、华为GT 62g(官方数据不含表带46g),华为GT特长上要重的多。


两块表都是触摸屏,佳明一个按键,华为两个按键。vívoactive 3 trainer 可选择是否反转,即按键没有方向,可以根据用户风俗在设置里选择左右边。


表盘是两者相差最大的部门,vívoactive 3T的1.2寸彩屏、240 x 240分辨率,面临华为GT的1.39寸、454 x 454 AMOLED视网膜屏幕,视觉上的差别会很显着。
出现上,vívoactive 3T 依然是佳明一向的简便,即单屏内只表现少量紧张信息,依赖滚动检察更多信息,分列上也很有规律,上下大概左右,紧张字符很大;华为GT的信息出现则要丰富的多,单屏内摆列了大量数据
这里会涉及到用户利用风俗的题目,有些人更喜好简朴直接的出现,尤其是在活动状态下,有些人则会以为更多信息摆列更好——后续详细利用里笔者会说下本身的感受。


vívoactive 3T的屏幕更“素”,亮度肯定没有华为GT高,而华为GT的这块小屏依然存在A屏饱和度过高的环境。华为GT还支持主动调治亮度。不外现实利用中,两款表在阳光直射下都能清楚表现。
vívoactive 3T硅胶表带,华为GT时尚版皮质表带,亲肤性上硅胶表带显然会更惬意一些(华为GT活动版用的也是硅胶表带)。
两块表利用了雷同宽度的表带,更换方式也同等。






颜值是个很主观的东西,只能说,vívoactive 3T实物与官方宣传图根本同等,所见即所得;而华为GT则有些一言难尽……官方图的各种“高大上”,现实拿得手(尤其反面)照旧以为略感扫兴。细节和质感上,别说与计划语言有些靠近的fenix(固然fenix贵多了),就和自家的华为watch2 pro比都有很显着的落差感。




现在华为线下店许多,假如有较多一样平常佩带必要,发起去看看实物现实佩带一下看看。而vívoactive 3T 玄色表盘/灰色表带的版本(秘密灰)会更得当男性用户选择。
活动及数据体现
刚跑完无锡马拉松,27、28日都是戴两块表跑了10公里E/M区间有氧慢跑。效果27日晚上魔都中雨,也恰好体验了下两块表在雨水中的触摸屏体现——它们沾湿后依然触屏顺滑,完全没有手机屏幕那种淋湿后的迟滞感。
玄色为vívoactive 3T,白色为华为GT:


可以看到两块表GPS是存在肯定偏差的。以28日的局部为例:


同样一个地区放大后,华为GT 的GPS轨迹(右)要显着更飘一些,这也直接导致了同样的间隔,vívoactive 3T 记载为10.66公里,而华为GT 则多了近200米。27日的跑步间隔也阐明了这点。
在GPS轨迹的精准度上,vívoactive 3T 要更为精准一些


搜星速率方面,vívoactive 3T 与华为GT 没有特殊显着差别,即便这两天都是阴雨且出发地附近有高楼,两块表都很快的完成了搜星(约莫20秒内)。


别的前面提到过关于屏幕上数据出现的题目——
vívoactive 3T 的屏幕固然相比华为GT 显得“复古”的多,也远没有后者如许高狷介亮的表现结果,但在数据出现上,个人会更喜好佳明一向的大字符风格,尤其在跑动中,轻微一瞥屏幕就能很精准获知本身心率等数据,但华为GT 不免就显得过于丰富。
固然这与个人利用风俗也有关,究竟多年佳明用户。这点也是比力发起华为以后能逐步去跟进改善的,尤其是多去扣问更多用户在现实利用中的感受。
别的活动数据方面,vívoactive 3T 显然无法和自家旗下的Forerunner们比(高端Forerunner系列能出现的高阶数据真的非常具体),但对于绝大多数平凡活动爱好者而言是充足的。华为GT的数据就介于 vívoactive 3T 和Forerunner们之间,相比vívoactive 3T 得到的活动数据会稍多一些,如高度的累积爬升。




不外佳明多年在活动数据分析上的体现依然会为 vívoactive 3T 扳回一局——以心率为例,佳明的数据分析可在心率上叠加配速、步频等参数供分析,软件横屏后出现的数值变革也会更详确一些,华为则没有提供这些。




这些依然是基于佳明多年来在活动数据这块的深耕,确实算的上活动手表中独一档的存在,华为已经具备了网络数据的本领,更多照旧必要逐步想着怎样去优化这些出现。
心率监测对比
两块表都接纳了腕式光电心率。每个品牌都会宣传它们各自的技能特点,但光电心率的正确性依然照旧存在偏差的。继承以上面跑步数据为例,华为GT网络的心率要比 vívoactive 3T 高出2、3个bpm。


在无法通过更专业仪器丈量的环境下, 笔者就用本身的fenix 5xp毗连心率带,同时丈量心率带和这两块手表的心率数据——理论上,心率带的心率数据要比光电心率更精准。
丈量的效果,假如以心率带为基准,在安静状态下, vívoactive 3T 与心率带数值根本同等,而华为GT要略高1-2个bpm,当人开始走动,心率的变革, vívoactive 3T与心率带依然同等,华为GT的心率变革轻微迟缓一些。
不外这里心率带和飞5依然都是佳明产物,有点又当裁判又当活动员之嫌,故该数据仅作为参考。
最大摄氧量数据上,华为GT 表现48,vívoactive 3T表现46(vo2max都是基于算法,参考即可,对平凡人而言对比本身前后数据的变革更故意义些)。


关于心率,能确定的只有两点:
1.活动状态下,华为GT表现的心率数据会轻微高一点点;
2.对多数人一样平常利用+轻度活动而言,这两款表的光电心率正确度的体现照旧很不错的。
高速移动中的GPS搜星本领
华为GT与 vívoactive 3T都支持环球范围内三大卫星定位体系(GPS, GLONASS, 北斗) 的“三星搜刮”。恰好高铁外出,就测试了一下高速移动中的GPS搜星本领。








华为GT搜刮gps另有表现信号,高铁速率到达240km/h时,有约10秒时间信号都表现很弱,总计花了约30秒才搜到星,而vívoactive 3T 只用了约莫15秒,也就是一半的时间。


不贴着车窗,放在高铁小桌板上同时开始搜星,胜出的依然是vívoactive 3T。这个效果比力出乎料想。


就一样平常而言,出门跑步的两个阴雨天,vívoactive 3T和华为GT都能很快完成搜星,两边的时间差险些可以忽略不计。在高速移动的高铁上,vívoactive 3T则要比华为GT更快一些。


别的利用体验
非常失误的一点,在几日利用 vívoactive 3T 和华为GT时,并没有注意耗电环境……明朗假期就要给家人用了,只能以后补上。
附上官方数据——
华为GT:2全面天候佩带,心率监测,消息关照;22小时开启活动,GPS 每秒记载,活动心率与身材各项数据监测。
vívoactive 3T的:智能模式 7 天,GPS模式 13 小时。
华为GT更大的身板也会容纳更多的电量,而 vívoactive 3T 这块屏幕显然也会比华为GT省电的多。根本可以以为,这两款手表即便高频度利用,每周的充电次数也不会太多
充电线方面,华为用了磁吸式,usb-c线接口;vívoactive 3T 是佳明这几年最常见的触点插口。






笔者主观上会更喜好佳明的这种,出门只必要带一根线,而华为则要额外带个充电头(固然它并不大),依然存在丢失的风险。而且佳明的插口与手表毗连更为牢固,之前fenix充电时频频掉地上依然毗连着,华为的磁吸式则有不警惕遇到掉落的大概。
别的就功能而言,华为GT要比 vívoactive 3T 更丰富,付出宝付出、公交卡等功能也非常实用(garmin pay现在只支持部门产物,以银联闪付的情势付出)。华为GT绑定付出宝是通过手机端扫描手表上的二维码、而后再在付出宝上确认信息即可。


一样平常维护上, vívoactive 3T 要“省心”一些,偶然通过手机app大概毗连电脑同步即可,而华为GT的更新则要更频仍也更耗时一些,上手的几天时间体系就本身更新了两次,升级用时5分钟。




哪怕代价靠近,本质上 vívoactive 3T 和 华为GT 并非是同一类产物,这与佳明和华为两个品牌的基因也有关系——
佳明的成名技能是民用GPS,而后在活动户外数据等方面积聚了许多年的履历(本年也是佳明三十周年);华为与民用更为相干的是比年的手机业务,智能手表相称于它本身生态的一环,且从华为GT利用了自家体系上就能看出,华为很盼望打造雷同iPhone+iWatch如许的生态。
因而佳明的诸多用户,会更清楚本身由于什么需求买佳明,好比活动,好比生存康健,好比户外。而华为手表的许多用户,他们不必要某项特殊强盛的功能,但手机-手表这个生态中全部功能的完备性是必须的。以是华为GT同时支持了交通卡、付出宝付款等功能,也由于丰富的活动功能参加,吸引到一些活动垂直的用户。华为在一些活动数据的网络上,包罗练习筹划定制等计划,都是值得肯定的。




但详细到一些细节的用户体验,华为依然存在不少可以改进的地方,好比活动中数据的出现,好比表盘更人性化的选择,这点佳明只管未必有华为那样手机端更强盛支持和更快的体系迭代,但丰富的Connect IQ仍会提供许多很风趣的功能。
这也是此前在检察华为GT用户评价时,许多人反映的题目,华为GT的LiteOS依然存在有不少bug,包罗反应迟缓、不支持第三方应用、无法分享到悦跑圈等平台之类。
华为智能手表依然是一个有不少提拔空间的产物, 而佳明的产物在成熟度上就要可靠的多。唯一的遗憾是,这个价位的vívoactive 3T缺少付出和音乐等功能,想要更强盛的佳明,只能思量更高阶的产物。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
阅读排行 更多
广告位

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

400-123-45678

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:上海市虹口区武进路齐浜大厦456号2幢10楼
电邮:wx@ckj.com
移动电话:18888888888

Powered by CKJ潮科技智能家居网 X3.4© 2000-2019 CKJ Inc.( 鄂ICP备17005962号 )